Medikamenteninduzierte Ulcera/en

Dr. med. Thomas Horn¹

Information about the author

• ¹ HELIO Klinikum Krefeld, Lutherplatz 40, 47805 Krefeld

Introduction

Wounds are caused by a variety of factors. In addition to leg ulcers, diabetic wounds and pressure ulcers, there is a wide range of other factors which can cause chronic skin defects with poor or no healing tendency. In particular, very rare causes, if not recognised, lead to non-healing wounds if the underlying cause is not eliminated through ignorance. Drugs can also cause ulcers when administered orally or injected. There are many individual publications in the literature and, for some drugs, reviews with small case numbers. The data available on such wounds is generally very limited. In a survey of experts in Germany on the genesis of chronic venous leg ulcers involving more than 31,000 patients, the incidence of drug-induced ulcers was determined at 1% (1).

Definition of a drug-induced ulcer

Drug-induced ulcers occur in temporal relation to the intake of a specific preparation. As a rule, but not always, the defect does not heal until after discontinuation. Local intensive wound treatment etc. can lead to a partial improvement of the findings, but not to healing. Ideally, evidence of drug-induced ulcus genesis is provided by conscious or frequent accidental re-exposure with renewed development of a skin ulcer after interim healing.

Issue

Many patients are multimorbid and take numerous drugs. A differentiation is then often hardly feasible. Individual case studies alone therefore hardly prove a drug-induced pathogenesis. They can only give indications of a possible connection. Only when many cases are examined together can a causal connection be proven. Histological samples from drug-induced ulcers provide no evidence of a drug-induced pathogenesis. Vasculitis, i.e. inflammatory processes in cutaneous or subcutaneous vessels, thrombus formation with occlusion of vessels or other pathomechanisms which lead to skin defects via secondary infarction, can be caused by a variety of causes in addition to drugs.

Known examples of drug-induced ulcers

Hydroxyurea Hydroxyurea is a hydroxylated urea derivative and has been used as a cytostatic drug since 1916 (2). Side effects are reported in the literature between 10 and 35% (3). The frequency of the occurrence of skin ulcers under hydroxyurea therapy is stated extremely differently in the literature. It varies from less than 0.1% (4) up to 12% (5).

It is possible that there are still disease-related incidence differences. Najean and Chaine report that 8-9% of patients with myelodysplastic diseases and 29% of patients with sickle cell anaemia developed leg ulcera taking Hydroxyurea (6,7). The initial description was in 1986 as part of a long-term therapy with Hydroxyurea in chronic myeloid leukaemia (8). Hydroxyurea, also known as hydroxycarbamide, causes inactivation of ribonucleotide reductase with inhibition of cellular DNA synthesis and cell death in the S-phase. It is therefore used as a cytostatic agent for leukemias and myeloproliferative diseases. In addition, its use is known to be effective in sickle cell anaemia. It has also been used in the antiretroviral treatment of HIV infections. Best e. a. describe in 1998 14 own patients with hydroxyurea-induced ulcers from a set of 115 patients with different myeloproliferative diseases with the intake of hydroxyurea. Their average age was 65 (41-74). Usually, the ulcers were located in the ankle joint region, but occasionally also above the tibia, the back of the foot or on the lower leg. In 10 cases on the inner ankle and 8 cases on the outer ankle, there was no localisation preference for the extremely painful ulcers. 64% of patients had multiple ulcerations. The mean cumulative dose before development of the ulcers was 2.3 kg (1.4-5.5 kg). The mean duration of administration was 6.1 years (2-15 years). The ulcers healed in 12 of 14 patients after discontinuation of treatment, in 2 patients an additional split skin transplant was necessary. In one case the dose was reduced from 1.5 to 0.5 hydroxyurea. Healing occurred within 5 months. Another patient had an improvement in the reduction of the therapy from 2 to 1 g, when the dose was increased again to 2.5 g the original ulcer deteriorated over 4 months and others appeared, so that the therapy had to be discontinued (5). From this and many other literature references it is clear that discontinuation of therapy for hydroxyurea-induced ulcers is necessary. Healing then usually occurs slowly but spontaneously.

Histology does not provide decisive diagnostic changes. In the dermis, cell swelling, oedema, fatty degeneration of the vascular walls and perivascular lymphocytic infiltrations without vasculitis can be detected. Overall, the signs correspond to those of a cutaneous occlusive vasculopathy. In later stages dermal fibrosis is described (5).

The size and extent of the ulcerations do not correlate with the amount of hydroxyurea.

In 2 of the 14 patients Best describes the recurrence of ulcers after re-exposure. One re-exposure took place 3 years later, and a few months later multiple ulcers occurred in both ankle joints, which did not heal until 6 months after re-exposure. In the second patient, it took 4 months after re-exposure to develop new cutaneous ulcerations (5). Thus the genesis of hydroxyurea-induced leg ulcerations is confirmed.

Substance	Hydroxyurea
Appearance	After a latency of several years
Localisation	Mainly malleolar, but also other localisations
Complaints	Extreme painfulness
Therapy	Discontinuation of the medication
Healing	Spontaneously, but slowly
Safety of the context	ensured

Anagrelide Anagrelide is an imidazoquinazoline, which was approved in Germany in 2005 for essential thrombocythemia. Its inhibitory effect on human platelet formation is achieved by delaying megakaryocyte maturation through inhibition of cyclic AMP phosphodiesterase III. Commonly described side effects are headache, diarrhoea, palpitation, weakness, pain, dizziness, abdominal pain and nausea. However, the vast majority of side effects resolve within several weeks (9).

Due to its excellent safety profile, Anagrelide has been shown to be a first-line treatment for myeloproliferative diseases associated with plateletosis, including primary thrombocythemia.

Ruiz-Argüelles e.a. describe a 74-year-old patient who had already developed a leg ulcer under hydroxyurea (1g/d), which healed within 4 months after discontinuation. 3 years later the patient received Anagrelide (1g/d), 5 months later extreme pain in the right lateral malleolus reappeared. Two further weeks later, an ulcer developed in exactly the same localisation as the hydroxyurea-induced ulcer that had occurred previously (10).

Rappoport also describes a patient who, after 3 years of taking 0.5 g Hydroxyurea p/d for 6 weeks after conversion to 1g Anagrelide p/d, developed extremely painful erythema in the area of both lateral ankle joints, which subsequently became ulcerated. Basically, these ulcers could be the result of long-term use of Hydroxyurea or an expression of the newly initiated therapy with Anagrelide. However, as they only healed completely after the therapy with hydroxyurea, there is also the suspicion of Anagrelide-induced leg ulcers (9).

There are further reports of Anagrelide-induced leg ulcers, but no large case numbers. Thus, even under the substitute drug for hydroxyurea, namely Anagrelide as a first-line as well as second-line therapy for myeloproliferative diseases, as well as for hydroxyurea, identical ulcers can develop, sometimes even in loco (10)!

Substance	Anagrelide
Appearance	After a latency of several month
Localisation	Mainly malleolar, but also other localisations
Complaints	Extreme painfulness
Therapy	Discontinuation of the medication
Healing	Spontaneously, but slowly
Safety of the context	ensured

Coumarins Coumarins are drugs used for anticoagulation. We distinguish between Phenprocoumon (Marcumar®, Falithrom®, Phenprogamma®, etc.), Warfarin (Coumadin®, etc.), and Acenocoumarol (Sintrom®). There are also reports of the use of other coumarins such as Acoumarol (11).

All coumarins may cause skin ulcerations.

The most common ones are phenprocoumon with a half-life of 10-14 days and warfarin with a half-life of 2 days. Typically, coumarins decrease the activity and synthesis of coagulatory factors II, VII, IX, X and inhibit the formation of protein C and S, both of which have anticoagulatory effects. However, since these factors have different half-lives, there is an imbalance between anticoagulatory and procoagulatory factors. Factor VII and protein C have a short half-life. When warfarin is given initially, factor VII and protein C levels go down first. Factor IX decreases more slowly, followed by factor X, protein S and finally factor II. This can cause a temporary hypercoagulable state with inhibition of anticoagulant protein C production. In individuals with congenital protein C deficiency, this temporary hypercoaguability may be more pronounced. Patients with heterozygous protein C deficiency have a low level of protein C and thus a higher risk of suffering from WISN (warfarin-induced skin necrosis) when treated with Warfarin. Other hypercoaguable conditions including factor V Leiden mutation, antithrombin III deficiency and lupus anticoagulant detection are also associated with WISN. In contrast, other deficiencies of vitamin K such as under chemotherapy, liver disease, elimination of vitamin K-producing intestinal flora by antibiotics are rarely sufficient to cause WISN alone, but may increase the risk in hypercoagulable patients. The most likely mechanism of WISN is microvascular thrombosis, but hypersensitivity reactions to warfarin and direct damage to capillaries leading to dilation and rupture of vessels are also discussed as a possible pathomechanism. Typical affected patients are middle-aged, overweight women who have been treated for deep vein thrombosis, pulmonary embolism. The typical onset is day 3 - day 10 after starting warfarin therapy, but late onset up to 18 months, even 15 years, has been described (12). However, these late event data should be viewed critically, as a more detailed review of the literature may also involve discontinuation and then reinsertion of the drug (13).

Skin necrosis on coumarin administration is rare overall and occurs in about one in 5000 patients and about 3% of people with protein C deficiency. Typically affected are the fat-rich skin areas such as chest, hips and legs, very rarely also internal organs such as adrenal glands, uterus and the male genitals (14).

Although the occurrence of warfarin initiation has been described, the initiation phase appears to be only a partial factor in its genesis. Koduri and Steward each independently describe a patient who did not develop necrosis until the second administration of warfarin (13, 15). The multiple chronologically staggered occurrence is also described (15). The first description was made by Flood in 1943 with the presentation of thrombophlebitis migrans disseminata with development of gangrene on the female breast (16).

Vergleich einer Blutung mit einer Nekrose im Patienten, die Kumarin-Therapie erhalten (17)
Blutung	Nekrose
Betrifft Männer und Frauen gleichermaßen	Weibliche Dominanz
Beginn nicht in Beziehung zum Therapiebeginn	Beginn am 3.-6. Tag nach Beginn einer Kumarin-Therapie
Korrektur mit der Gabe von Vitamin K	Zunahme trotz Gabe von Vitamin K
Fortsetzung der Kumaringabe verschlechtert die Komplikation	Die Fortsetzung der Kumaringabe hat keinen Effekt auf das Ausmaß der Komplikation
Heparin verschlechtert die Komplikation	Heparin kann hilfreich sein
Fehlende Nekrosen	Vorhandene Nekrose
Chirurgische Eingriffe nicht notwendig	Oft chirurgische Eingriffe notwendig

Heparine Allergischen Hautreaktionen oder Hautnekrosen, die auf Heparine oder niedermolekulare Heparine zurückzuführen sind, sind selten aber wahrscheinlich unterschätzt, weil zu wenig berichtet. Die Ätiologie Heparin-induzierter Hautnekrosen ist unbekannt, das Auftreten ist of assoziiert mit HIT-Typ II. Dies ist eine immunologische Reaktion, die zu einer Bindung von Heparin zu Plättchenfaktor 4 (PF-4) führt, der eine Produktion von Heparin-abhängigen IgG, IgM und IgA Antiköpern führt. Erhöhte IgG Antikörper-Titer werden bei Patienten mit Heparin-induzierten Hautläsionen beobachtet, unabhängig, ob sie eine Thrombozytopenie entwickeln. Dies lässt einen immunologischen Mechanismus vermuten (18).

Das breite Spektrum kutaner Reaktionen reicht von erythematös juckenden Arealen über große symptomatischen Plaques bis hin zu Heparin-induzierten Hautnekrosen. Frauen sind häufiger betroffen als Männer. Es handelt sich hier um lokale Nekrosen im Bereich der Applikationsstellen (19). Aber auch Nekrosen außerhalb der Injektionsstellen sind beschrieben (20)! Die Heparin-induzierte Hautnekrose startet zwischen Tag 5 und Tag 10 nach dem Beginn einer intravenösen subkutanen Heparingabe. Ein späterer Beginn bis zum Tag 16 wurde berichtet (20).

Hautnekrosen können sowohl bei Patienten mit unfraktioniertem Heparin als auch Patienten mit LMW-Heparin auftreten (21, 22). Die Nekrosen beginnen mit kleinen erythematösen schmerzhaften Läsionen, die sich später zu nekrotischen Arealen ausbreiten. Histologisch findet man mikrovaskuläre Thromben in kleinen Gefäßen mit minimaler Entzündungsreaktion (21). Kreuzreaktionen zwischen Heparin und niedermolekularem Heparin werden beobachtet (19).

Therapieempfehlung: Das Absetzen der Therapie ist zwingend erforderlich, wenn systemisch allergische Reaktionen auftreten. Die antikoagulatorische Therapie sollte auf Hirudin und/oder Kumarine umgestellt werden. Es sollten entsprechende Hauttests durchgeführt werden. Abhängig von diesen Tests kann dann die antikoagulatorische Therapie abgesetzt oder verändert werden. Alternativ sind die neuen oralen Thrombininhibitoren etc. alternative Behandlungsmethoden.

Substanz	Heparine
Heparine	Unfraktioniert, auch LMWH, cave Kreuzreaktionen
Zeitliches Auftreten	Normalerweise an Tag 5-10 nach Therapiebeginn
Lokalisation	An der Injektionsstelle, aber auch außerhalb davon!
Therapie	Absetzen des Medikamentes
Abheilung	Spontan, aber langsam
Sicherung des Zusammenhanges	gesichert

Nicorandil Das Präparat ist eine vasomotorische Substanz zur Behandlung von Angina pectoris und wird in Großbritannien, Australien und vielen europäischen Ländern unter dem Namen Ikorel™, in der Schweiz unter dem Namen Dancor™ und in weiteren außereuropäischen Ländern unter dem Namen Nicoran™, Aprior™, Nitorubin™ und Sigmart™ (laut Wikipedia) vertrieben. Neben den bekannten Nebenwirkungen einschließlich Haut-Flush, Palpitationen, Schwäche, Kopfschmerzen sind Ulcera im Mund, Übelkeit und Erbrechen beschrieben. Zusätzlich wurden perianale, perivulväre und peristomale Ulcerationen wiederholt beschrieben (23, 24, 25). Sie sind sämtlich therapieresistent und ohne Korrelation zu Dosis und Einnahmezeitraum (23). McKenna beschreibt bei einer 73-jährigen Patientin mit einer sich über 11 Monate entwickelnden zunehmenden Ulceration in der Perianalregion die gleichzeitige Entwicklung eines Ulcus cruris an der rechten Tibiavorderkante. Nicorandil war mit 2 Mal 20 mg p/d 2 Jahre vor Beginn der Ulcerationen gegeben worden. Sämtliche Lokalmaßnahmen zur Abheilung scheiterten. Nach Absetzen von Nicorandil kam es zu einer dramatischen und raschen und anhaltenden Verbesserung der Ulcerationen in beiden Lokalisationen (26).

Einzelfallberichte

Für die nachstehend aufgeführten Medikamente ist das Entstehen von Hautulcerationen beschrieben, die in strengem zeitlichem Zusammenhang mit der spezifischen Medikamenteneinnahme erfolgte. Die Abheilung trat erst nach Absetzen der Medikamente ein. Da es sich nur um Einzelberichte handelt und keine Medikamenten-Reexposition mit erneutem Auftreten von Hautulerationen erfolgte, kann der Zusammenhang nur als möglich, aber nicht als gesichert angesehen werden. Eine Ausnahme ist nur der Fall mit Propylthiouracil, aber es handelt sich dennoch um einen Einzelfall.
Diltiazem bekannt als Calciumkanalblocker in der Behandlung von Erkrankungen wie Bluthochdruck, Angina pectoris und einigen Formen kardialer Arrhythmien. Es wird auch als präventives Medikament bei Migräne eingesetzt (27). Leflunomid wird eingesetzt bei aktiver mäßiger bis schwerer rheumatoider Arthritis und Psoriasis-Arthritis als Pyrimidinsynthese -Inhibitor Arava® (28).
Levamisol (in Deutschland nicht erhältlich!) wurde ursprünglich in den 60 Jahren als Antiemetikum eingesetzt. Im weiteren Verlauf entdeckte man dann immunmodulatorische Effekte und setzte es in der Behandlung des Nephrotischen Syndroms, bei Dickdarmkrebs und rheumatoider Arthritis ein. Inzwischen gibt es weitere Indikationen. Auch hierunter traten schwere kutane Nekrosen auf, die eine Koagulopathie imitierten (29).
Nifedipin (Adalat® e.a.) ist ein Arzneistoff aus der Gruppe der Calciumantagonisten und wird therapeutisch zur Behandlung der arteriellen Hypertonie und des Raynaud-Syndroms eingesetzt. Auch hier existiert eine Einzelfallbeschreibung mit Auftreten von Ulcera an den Unterschenkeln (30).
Weitere Beschreibungen existieren für Propylthiouracil. Propylthiouracil ist ein Thio- Harnstoffderivat und gehört zu der Gruppe der Thyreostatika. Houston beschreibt den Fall einer intermittierenden Behandlung über 13 Jahre, nach Dosiserhöhung auf 50mg entstehen 2 Monate später ein lokaler Ausschlag und Ulcera in einer Ausdehnung von 4 Mal 5 cm im Bereich des linken Sprunggelenks. Nach Absetzen kommt es innerhalb von 5 Monaten spontan zu einer Abheilung. Eine Re-Exposition ergibt 5 Tage später eine identische Reaktion mit lokalem Ausschlag und Ulcera (31).

Diagnostik

Leider existiert kein Labor-Parameter oder ein sonstiger Marker, der uns Hinweise auf medikamenteninduzierte Ulcera gibt. Lediglich beim Nachweis vom Antiphospholipid Antikörpern und beim sogenannten Antiphospholipid-Antikörper-Syndrom treten zahlreiche Hauterscheinungen, unter anderem auch ausgeprägte Ulcera und Ischämien auf. Medikamente, die in dem Zusammenhang mit dem Auftreten dieser Antikörper genannt werden, sind Chlorpromazin, Phenothiazine, Phenytoin, Hydralazin, Procainamid, Streptomycin, etc (32).

Zusammenfassung

Es gibt eine Reihe in der Regel oral zu verabreichender Medikamente, die Ulcera bzw. Nekrosen als in der Regel seltene Nebenwirkung hervorrufen können. Dies kann wie bei den Kumarinen initial in der Einleitungsphase auftreten oder bei anderen Medikamenten wie Hydroxyurea etc. als Kumulativdosis mit großer Schwankungsbreite auftreten. Leider können wir für keines der Medikamente bisher einen exakten Pathomechanismus, eine typische Kumulativdosis oder weitere signifikante Parameter herausarbeiten. Darüber hinaus gibt es zahlreiche Medikamente, die bei perkutaner Verabreichung Nekrosen hervorrufen können. Hier ist der Zusammenhang anamnestisch aber wesentlich einfacher herzustellen.

Zur Erfassung medikamenteninduzierter Ulcera kann im Rahmen der AG Wundheilung der Deutschen Dermatologischen Gesellschaft bei dem Verfasser (Fax-Nr. +49 2151 32-2005) ein Erhebungsbogen für ein Register für medikamenteninduzierte Wunden angefordert werden. Nur über die Registrierung weiterer möglicher Zusammenhänge von Medikamenteneinnahme und Auftreten von Wunden werden wir valide Daten zum ursächlichen Zusammenhang, zur Pathogenese und weiteren Kriterien wie Kumulativdosen etc. erhalten können.

Literatur

• Körber A, Klode J, Al-Benna S, Wax C, Schadendorf D, Steinstraesser L, Dissemond J. Etiology of chronic leg ulcers in 31,619 patients in Germany analyzed by an expert survey. J Dtsch Dermatol Ges 2011; Feb;. 9(2):116-21
• Dissemond J., e.a. Leg ulcer in a patient associated with hydroxyurea therapy. Int J Derm 2006; 45: 154-160.
• Bravo Blanco AM, Moral JL, Tembrás S, Gómez R, Ulibarrena C, Obdulia Vazquez M. Hydroxyurea-induced skin ulcerations in patients with chronic myeloproliferative disorders. J Hematother Stem Cell Res. 2003 Aug;12(4):461-3.
• Ravandi-Kashani F, Cortes j, Cohen P, Talpaz M, O´Brien S, Markowitz A, Kantarjian H. Cutaneous ulcers associated with hydroxyureatherapy in myeloproliferative disorders. Leuk Lymphoma 1999;35: 109-18
• Best PJ, Daoud MS, Pittelkow R, Petitt RM. Hydroxyurea-induced leg ulcerations in 14 patients. Ann Intern Med 1998; 128: 29-32
• Najean Y, Rain JD. Treatment of polycythaemia vera: the use of hydroxyurea and pipobroman in 292 patients under the age of 65 years. Blood 1997; 90: 3370-77.
• Chaine B, Neonato MG, Girot R, et al. Cutaneous adverse reactions to hydroxyurea in patients with sickle cell disease. Arch Dermatol 2001; 137: 467-70.
• Montefusco E, Alimena G, Gastaldi R, Carlesimo OA, Valesini G, Mandelli F. Unusual dermatologic toxicity of long-term therapy with hydrxyurea in chronic myelogenous leukemia. Tumori 1986; 72:317-321
• Rappoport L, Körber A, Grabbe S, Dissemond J. Auftreten von Ulcera crurum in Zusammenhang mit der Einnahme von Anagrelid. DMW 2007; 132:319-321.
• Ruiz-Argüelles GJ, Ruiz-Delgado GJ, Ruiz-Reyes G, Chernoff SG. Anagrelide-induced relapse of a hydroxyurea-induced leg ulcer in a patient with primary thrombocythemia. Mayo Clin Proc 1998 Nov;73(11):1125.
• Nalbandian RM, Mader IJ, Barrett JI, Pearce JF, Rupp EC. Petechiae, Ecchymosis, and Necrosis of Skin induced by Coumarin Congeners. JAMA 1965; vol 192, 7, 107-112.
• Chacon G, Nguyen T, Khan A, Sinha A, Maddirala S. Warfarin-induced skin necrosis mimicking calciphylaxis: a case report and review of the literature. J Drugs Dermatol. 2010 Jul; 9(7):859-63.
• Koduri PR, Parveez R.Lack of compliance and late-onset warfarin-induced skin necrosis. Am J Hematol 1999 Jul; 61(3):218-9.
• Gallerani M, Manfredini R, Moratelli S Non-haemorrhagic adverse reactions of oral anticoagulant therapy. Int J Cardiol. 1995; Mar 24;49(1):1-7.
• Stewart A, Penman I, Cook M, Ludlam C. Warfarin-induced skin necrosis. 1998, 233-235
• Flood EP, Reddish MH, Bociek SJ, Shapiro S. Thrombophlebitis migrans disseminate: a report of a case in which gangraene of the breast occurred. NY S J Med 1943; 43: 1121-24.
• Brooks LWjr, Blais FX. Coumarin-induced skin necrosis. J Am Osteopath Assoc 1991; 91: 601-05
• Warkentin TE. Heparin-induced skin lesions. B J Haematol 1996; 92 (2): 494-7.
• Harenberg J, Hoffmann U, Huhle G, Winkler M, Bayerl C, , Cutanous reactions to anticoagulants – recognition and management. Am J Clin Dermatol 2001; 2: 69-75
• Tietge UJ, Schmidt HH, Jäckel E, Trautwein C.Low molecular weight heparin-induced skin necrosis occurring distant from injection sites and without thrombocytopenia. J Intern Med 1998; 243: 313-15
• Jörg I, Fenyvesi T, Harenberg J. Anticoagulant-related skin reactions.Expert Opin Drug Saf. 2002 Sep; 1(3):287-94.
• Ojeda, E, Perz MC, Mataix R, Arbelo A, Jiminez S, Campo C, Balda I. Skin necrosis with a low molecular weight heparin. Brit J Haem 1992; 82: 620.
• Abdelrazeq AS, Owen C, Smith L, McAdam JG, Pearson HJ, Leveson SH. Nicorandil-associated para-stomal ulceration: Case series. Eur J Gastroenterol Hepatol 2006; 18(12):1293-5.
• Baker RP, Al-Kubati W, Atuf M, Phillips RK. Nicorandil-induced severe perianal ulceration. Tech Coloproctol. 2007; Dec 11(4):343-5. Epub 2007 Dec 3.
• Claeys A, Weber-Muller F, Trechot P, Cuny JF, Georges MY, Barbaud A, Schmutz JL. Cutaneous, perivulvar and perianal ulcerations induced by nicorandil. Br J Dermatol. 2006; Aug 155(2):494-6.
• McKenna DJ, Donnelly J, Armstrong DK. Nicorandil-induced leg ulceration. Br J Dermatol. 2007; Feb156(2):394-6.
• Carmichael AJ, Paul CJ.Vasculitic leg ulcers associated with diltiazem. BMJ. 1988; 297(6647):562.
• Jakob A, Porstmann R, Rompel R.Skin ulceration after leflunomide treatment in two patients with rheumatoid arthritis. J Dtsch Dermatol Ges. 2006 Apr;4(4):324-7.
• Farhat EK, Muirhead TT, Chaffins ML, Douglass MC. Levamisole-induced cutaneous necrosis mimicking coagulopathy. Arch Dermatol 2010 Nov;146(11):1320-1.
• Luca S, Romeo S. Edema ed ulcere cutanee degli arti inferiori quale effeto collaterale della nifedipina. Minerva Cardioangiolog 1999; 47: 219-22.
• Houston BD, Crouch ME, Brick JE, DiBartolomeo AG. Apparent vasculitis associated with propylthiouracil use. Arthritis Rheum. 1979 Aug; 22(8):925-8.
• Nahass GT. Antiphospholipid antibodies and the antiphospholipid antibody syndrome. 1997; 36, 150-168.